当前位置:首页 >国际新闻 >

为什么有些广告会在网上跟着我?

2022-01-14 10:36:22   来源:  

意见:我们的在线活动受到营销人员的监控和监控,他们故意让我们难以停止被跟踪

我们都可能在深夜用手机点击了某些东西,然后完全忘记了它,直到第二天我们在笔记本电脑屏幕上发现了它的广告。当然,发生这种情况是因为我们在某个时候接受了 cookie 跟踪,这使得我们的浏览活动能够被营销人员监控和使用。我们中的许多人几乎不经意地这样做,这是一种摆脱烦人的横幅或弹出通知的反射。

欧洲法规现在要求网站提供明确的选择退出,但大多数互联网用户都会意识到使用该选项有多么困难。一些最糟糕的做法包括未标记的滑块按钮,这使您很难知道您的 cookie 设置是打开还是关闭。反转左右滑块以及指示“打开”的灰色按钮甚至可能会误导某些人选择与预期不同的选项。

另一种常见的策略是将拒绝 cookie 的选项在视觉上降级,以细小的文字呈现,例如,在一个有吸引力的绿色大按钮下接受。然后,在找到您的选项之前,需要浏览多个层次,以及导致没有明显拒绝方式的政策循环(cookie 政策、隐私政策、服务条款)。

来自 RTÉ 档案馆,Colm Connolly 报道了 1998 年爱尔兰本地网络服务的推出

还有什么?哦,是的,手机导航菜单下方的“保存我的选择”按钮,因此不能方便地按下。哦,无论您的全局设置如何,出于“合法目的”默认选择加入 cookie,也没有任何关于合法或原因的定义。很多这些信号都在积极地破坏我们的文化规范——绿色意味着去,突出的东西才是重要的,对吧?——所以我们当然会被他们弄糊涂。这就是他们的意图。

也许最令人生气的是对您浏览器的引用,说您需要在那里更改设置以阻止 cookie。换句话说,假设他们甚至可以浏览他们使用的软件,则由用户负责确保自己的隐私。为什么个人有责任深入研究一个可能非常陌生的系统,以防止公司收集有关他们的信息(或者,更明确地说,防止侵犯他们的合法权利)?这相当于说如果您不想被盗,就应该锁上门。

通过您正在访问其网站的公司做出的设计决策,可能很容易将这些示例中的每一个视为疏忽或考虑不周。事实上,这个故事可能更险恶一些。这部分是因为您使用的许多网站不是由您使用和信任的公司设计或交付的,而是由收集和交付数据的副业专家设计或交付的。深入研究条款和条件,您会经常发现与给定在线购物或信息源的关系不止两人。

从 RTÉ Radio 1 的 News at One 中,Max Schrems 就他针对 Facebook 将个人数据从欧洲转移到美国一事提起诉讼

现在有越来越多的反对这种策略的运动,总部位于维也纳的隐私权组织NOYB (None Of Your Business)最近向其声称使用非法 cookie 横幅的公司发出了 560 份投诉草案。该组织由奥地利律师活动家Max Schrems领导,在提交正式投诉之前,已给予网站一个月的时间来遵守欧盟法规。它指出统计数据表明,只有 3% 的用户真正想要同意 cookie,而超过 90% 的用户最终被指示接受它们。

我们经常在非虚拟世界中谈论“敌对设计”,其中公共空间被长凳隔板或窗台钉等东西缩小,这种设计通常旨在防止无家可归者在某些区域睡觉。但同样的术语可以用来描述同意屏幕,特别是在移动设备上,它可以限制我们的选择,以有利于更广泛的权力结构的方式调节行为。

花时间阅读小字体可以带来令人大开眼界的体验,因为我不久前发现试图让wifi远离家。我习惯的工作地点最近才更换了他们的“免费 wifi”提供商,并要求用户同意他们的数据被公司认为“必要或适当”使用。

来自 Vox,充满敌意的设计如何解释为什么城市里到处都是不舒服的长凳

同样的隐私政策规定,访问社交网络的乘客允许该位置及其第三方供应商验证他们的用户身份并“收集有关所提供帐户的信息”。用户还必须接受他们的数据可以传递到隐私保护较少的非欧盟国家——换句话说,就是绕过 GDPR 规则。强调此类服务是免费的是用词不当,因为如果不是金钱,在访问数据方面就会产生成本。

文件的中途要求乘客仔细阅读政策和服务条款。但我们实际上并不是要阅读这些文件,它们实际上也不是合同。事实上,经过仔细检查,我发现这些文件中有多个拼写错误,告诉我甚至提供者都没有阅读它们!

有多少公司真正了解他们自己的政策文件的含义?

我们习惯于将这些视为合同,但这里没有谈判,就像我们在买房子时所期望的那样:我们必须接受或离开它们。正如Brett Frischmann和Evan Selinger在他们 2018 年出版的《人类再造》一书中所言,电子合同通常旨在让签名者以可预测的方式行事,促使他们成为“简单的刺激反应机器”。我们可能认为合同对消费者有利,但在数字环境中,它们实际上可能违背我们的利益。

我从那一集中试图决定是否对 wifi 链接说“是”?好吧,我不仅不应该阅读本隐私政策,而且我信任的本地提供商可能也不应该阅读。条款和条件更多地是关于他们的供应商重用数据的权利,而不是我的或我当地的热桌。我想知道 NOYB 所针对的公司中有多少真正了解他们自己的政策文件的含义?当时我只有一个解决方案:拿出我的 wifi 加密狗——然后点击“拒绝”。


返回顶部

copyright © 2019 njrx.cc inc.all rights reserved 苏icp备:11019662号

南京热线版权所有 未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。